> 新闻 > 国内新闻 > 正文

名侦探柯南

越会用AI的人,学习能力退化得越快_我的网站

哈尔的移动城堡

一 |     

2026年7月27日至8月2日,世界斯诺克上海大师赛在上海举行。贾德·特鲁姆普一路击败吴宜泽、凯伦·威尔逊等中外名将,继2024年之后再度夺冠。

二 | 与赛事同步,“台球皇帝”斯蒂芬·亨得利正式入驻虎牙直播,并与头部主播一诺联合推出直播栏目《亨言诺语》。据了解,虎牙已完成斯诺克全版权布局。此次亨得利加盟后,虎牙将以台球传奇人物IP为切入点,将传统赛事直播升级为内容IP化运营,用独树一帜的游戏娱乐打法,在体育营销深水区进行差异化布局。

三 |     

图片「坏 AI,使人笨!」作者|张勇毅编辑|靖宇「AI 用多了,人会不会逐渐变笨?」这应该是过去三年被讨论最多的一个迷思之一,从 ChatGPT 走红那天就有。三场首秀数据亮眼,以游戏基因破局小众赛事亨得利虎牙首秀于7月29日、7月31日和8月2日连开三场。

四 | 吵了三年多,两边都拿不出像样的证据:担心的人只有体感,不担心的人只有立场。开播十分钟内在线人数迅速突破十万加,弹幕总数超12万条。亨得利与一诺的多个互动片段在社交网络形成破圈传播。业内分析认为,斯诺克赛事长期面临专业性与普及度的矛盾——专业解说门槛高,泛娱乐解说又难以满足资深球迷。8 月 18 日,《经济学人》给这场争论补上了迄今最硬的一份证据。

五 | 报道的主角是 2.7 万名中国中学生。虎牙选择以“专业+娱乐”双线并行的方式破局。据介绍,虎牙体育已搭建起覆盖现役选手、退役冠军与头部主播的解说矩阵。

六 | 用上 AI 之后,他们的作业分数平均涨了 18%,写一份作业的时间从 64 分钟缩到 45 分钟。到这里全是好消息,直到月考卷子发下来:闭卷考试里,这批学生的成绩比不用 AI 的同学低了 20%。作业分曾是最可靠的「晴雨表」:作业越好,考试越好。而在用 AI 的学生中间,作业分越高,基本等于 AI 用得越深。于是曲线变成了:用得越狠的孩子,考试跌得越惨。正如《亨言诺语》,亨得利负责战术拆解与职业经验分享,一诺负责调节直播氛围,配合单杆破百送球杆等即时互动环节,形成差异化观赛体验。虎牙体育负责人表示,这套“专业深度+娱乐广度”的组合拳,在电竞领域已千锤百炼,《亨言诺语》再次证明它在体育赛场同样有效。S级版权绑定传奇球星,重塑斯诺克打开方式上海大师赛是斯诺克领域最高级别赛事之一。作业分,第一次开始撒谎。虎牙在此次赛事期间将S级版权与传奇球星深度绑定,通过《亨言诺语》将传统转播升级为原创IP栏目,从版权持有者转型为内容策划者,打造斯诺克的“线上主场”。体育版权投入一直被视为高风险领域,投入大、回报周期长的特点已被业内反复验证。

图片

作业分超过 100 的人之中,不用 AI 的人分数上涨到了 112,用 AI 之后一路跳水到 64。|图片来源:经济学人《经济学人》的数据底稿,是斯德哥尔摩大学和香港大学三位经济学家 6 月挂出的论文,标题就叫《生成式 AI 学习惩罚》。虎牙的思路是以自制栏目将版权转化为可沉淀的IP资产,以此延长版权利用周期,并在体验层面与纯转播平台形成差异化。

图片

《生成式 AI 学习惩罚》|图片来源:SSRN样本来自中国中部一个县,人口超过一百万。在人才储备方面,虎牙斯诺克球员直播间已覆盖肖国栋、吴宜泽、塞尔比、墨菲、霍金斯及女子世界冠军石春侠等中外选手。亨得利入驻后开设专属直播间,平台表示未来将推动更多传奇球星入驻,职业球员与一诺、百嘉等流量主播形成协同,进一步完善“巨星引流—职业解析—主播扩圈”的人才梯队。据虎牙直播公布的数据显示,2025-2026赛季虎牙斯诺克赛事累计观看时长达1.64亿小时,弹幕互动超1.7亿条,互动指数与用户流量双双领跑行业。论文特意强调它的普通:像沿海之外的大多数中国县城。斯诺克全程免费直播,体育内容矩阵持续扩容值得注意的是,在体育付费观赛日益普遍的背景下,虎牙选择了对斯诺克赛事全程免费直播。26811 名初高中生,5 所初中、4 所高中,装下当地九成中学生,从 2022 年 9 月跟到 2025 年 6 月,整整 30 个月。

七 | 这个县的作业在线上提交,系统记下每个人的用时;月考、中考、高考的成绩都进数据库——写多快、考多好,第一次成了直接测量的硬数据。

八 | 谁在用 AI,则来自回收率超过 96% 的全员问卷。平台方面表示,此举旨在降低观赛门槛,覆盖更广泛的台球爱好者群体。

九 | 除斯诺克外,虎牙已获得2026世界羽联赛事版权,同时持有E1电动赛艇、FE电动方程式、东亚超级篮球联赛、国际帆船大奖赛等赛事转播权。

十 | 2022 年 9 月,用 AI 的学生几乎为零。到 2025 年 6 月,这个数字是 80%。据介绍,虎牙年均播出体育赛事超过3000场,提供无广告、蓝光高清、免费观看。业内人士指出,在体育版权红海竞争中,虎牙没有选择硬碰硬烧钱,而是靠运营力和内容力开辟差异化阵地,是对目标市场的耐心培育,也是实打实的社会担当。这条曲线有两次明显跳升,分别踩在 DeepSeek V2.5 和 R1 的发布点上。

十一 | 工具全是熟面孔:豆包、DeepSeek、文心一言、通义千问。

图片

采纳曲线的两次跳升,都踩在 DeepSeek 发版上|图片来源:CEPR结论就是开头那组数字:作业 +18%,用时 −30%,月考 −20%,相当于 1.4 个标准差。虎牙以免费观赛为入口,通过互动与内容运营将流量转化为社区黏性,同时为小众运动项目提供了低成本触达受众的渠道,有助于推动赛事受众的培养与商业反哺,形成“内容—受众—产业”的正向循环。

。惩罚在各科并不均匀:社科类最重,跌 27%;数学 22%;英语 17%;语文最轻,9%。初中生比高中生惨四成,男生比女生惨。看来变笨这件事也不优待聪明人:恰恰是原来成绩最好的那批孩子,跌得最狠。升学考试的账要算得更小心。6 月底这项研究在中文互联网刷屏时,传播最广的说法是「中考暴跌 24%、高考暴跌 18%」。论文里的原意克制得多:这是用满两年以上学生的完整惩罚,全体 AI 用户的平均效应只有 7% 左右。

十二 | 但这份「克制」本身才是更坏的消息:惩罚需要两年才长满。

十三 | 作者们专门点了一句,眼下那些几星期、几个月的短期研究,都在系统性低估 AI 的学习成本。01消失的模范生这项研究 6 月刚出现时,英文讨论中其实还有一个安慰性的结论:有两成学生用 AI 但不外包作业,成绩没受损。所以问题不在 AI,在用法。

十四 | 论文确实说了前半句。它给「外包」下了一个数值上的定义:作业用时少于 50 分钟算「内包」,少于 45 分钟才算是真「外包」。刚开始用 AI 的学生里,外包的占 58%。而那些照常花时间写作业、只拿 AI 当家教的孩子,考试成绩和不用 AI 的同学几乎没有差别。论文甚至发现,在 50 到 65 分钟的重叠区间里,两类孩子花同样的时间,考出几乎一样的分数。

十五 | AI 本身不带毒性,毒性全在省下来的那段时间里。如果论文停在这里,它就是一篇「工具无罪、用法有罪」的标准论文。但论文其实更深一步地探讨了这个问题:用满 5 个月之后,外包的比例从 58% 涨到 81%,完全外包从 34% 涨到 50%。那批花 65 分钟以上认真写作业的「模范用户」,全部是刚上手不到 5 个月的新手。以及采纳满 6 个月之后,没有一个 AI 学生的作业用时还超过 65 分钟。26811 人的样本里,「好好用 AI」不是一种稳定的用法,是一个维持不到半年的过渡状态。论文作者的解释很短:AI 挤掉的,是强度最高的那部分努力。

图片

用满六个月后,65 分钟以上的区间空了|图片来源:CEPR它不是又一篇「AI 让成绩变差」的论文,它是在撕掉一个安慰的遮羞布:只要教会孩子正确使用,一切都会好起来。数据给出的回答是,没有人能一直正确使用:毕竟作业分在涨,家长在群里点赞,老师看到的提交记录越来越整齐。每一个反馈都其实都在潜移默化中,形成一个畸形的激励机制:你做得很好,再快一点也没关系。02大人的考场看到这里,这个研究似乎跟传统我们理解中、大脑已经发育健全的成年人关系不大。

十六 | 但同样的曲线,过去一年多,在成年人身上已经画了四次。《柳叶刀·胃肠病学和肝病学》去年 8 月发表了一项波兰研究:四家内镜中心的 19 名资深医生,人均做过 2000 例以上肠镜,用了几个月 AI 辅助检查之后,回到没有 AI 的状态,腺瘤检出率从 28.4% 掉到 22.4%,相对下降 20%。图片和中学生的月考,同一个数字。这是医学界第一次在真实临床里测到「用 AI 之后,人的手艺生疏了」,主角还是这个星球上最不该被怀疑基本功的一群人。第二次在写作者身上。

十七 | 麻省理工媒体实验室去年 6 月的脑电实验里,54 名学生戴着电极帽写作文。用 ChatGPT 那组的神经连接强度垫底,比纯靠自己写的那组最多低了 55%;写完不久,83% 的人连自己文章里的一句话都复述不出来。研究团队给这个现象起了个名字:认知负债。第三次在办公室里。微软研究院和卡内基梅隆大学去年调查了 319 名知识工作者,结论一句话就能说完:对 AI 输出越有信心的人,自己动脑核查的投入越少。

十八 | 第四次在程序员身上。研究机构 METR 去年的对照实验里,资深程序员用上 AI 实测变慢了,自己却觉得快了 20%。今年 2 月它想复测,没做成,原因写在报告里:大多数开发者已经拒绝在没有 AI 的情况下工作。和那个再也没人肯花 65 分钟写作业的教室,一模一样。

图片

脱离 AI 之后,检出率没有回到从前|图片来源:METR临床、脑电、问卷、对照实验,四次预警说的是同一件事:AI 在场,产出变好;AI 离场,能力变差。回到开头那个吵了三年多的问题。这些研究给出的答案,比一句「会变笨」更难受:AI 没有降低任何人的智商,它是把「变聪明」的那道工序抽走了。分数照涨,产出照交,只是那份本该在 64 分钟里长出来的能力,没有长。认知科学管这个叫「认知卸载」:把本该在自己脑子里跑的过程,交给外部工具。卸载不新鲜,计算器和导航都是。新鲜的是位置:AI 接走的不是运算和记路,是打草稿、试错、推演,恰好是心智模型长出来的那道工序。落到日常工作上,这变化听着甚至像升级:从「写代码」变成「审代码」,从执行者变成把关人。但把关的前提,是脑子里有一份自己的底稿。没亲手推演过的人,审的其实是个黑箱,AI 的逻辑链一旦错在深处,他连该从哪里起疑都不知道。学生的版本更简单:作业是草稿,考试是 Debug。草稿外包出去,Debug 那天就露馅。区别只有一个。学生每个月都有一场闭卷考试,把这条曲线摆到台面上。而大多数成年人的工作,没有月考。论文的最后留了一点余地。把时间拉长看,AI 学习惩罚正在收窄:同样用满 5 个月,2023 年初的学生平均损失 25%,2025 年 6 月只有 16%。

图片

同样用满 5 个月,惩罚从 25% 收窄到 16%|图片来源:CEPR师生在适应,工具侧其实也有人想办法,比如逼 AI 给答案时同步展示推演过程。但按作者们的判断,损失在变小,却没有归零的迹象。9 月 1 日开学。全国的教室里,这场 26811 人的实验,会以更大的样本重跑一遍。以后看到孩子的作业天天 100 分,也许得先问一句:这 100 分是孩子挣来的,还是豆包挣来的。

Current article:http://www.rangzhuanhoujuedu.cyou/f85/yx7.pptx

Published on:21:36:25