A |
B | 这一重磅表态直接触碰俄罗斯的安全红线。 克里姆林宫发言人佩斯科夫公开重申，北约性质的军队进驻乌克兰是“不可接受”，俄方将动用一切必要手段捍卫国家安全。”一是延伸构建“5+1”责任体系。为切实将耕地保护落实到田间地块，相比省、市、县、乡四级河长体系和省、市、县、乡、村五级林长体系，此次田长制在省、市、县、乡、村五级的基础上，创造性增设了网格田长，明确各地可按自然村、组或种植大户等划分网格，构建“5+1”组织体系。一边是欧洲集体加码安全承诺，一边是俄罗斯划出的强硬红线，再叠加美俄秘密高层接触，整个欧洲安全格局被推到高度危险的临界点。 志愿联盟的整套计划，并非简单的人道主义维和构想。二是综合构建“空天地网”一体化智慧监测体系。联盟对外同时抛出两大支撑：一方面筹备战后进驻乌克兰的多国部队，另一方面承诺合计900亿欧元资金援助，同步输送高端防空导弹，补强乌克兰防空反导体系，帮助乌克兰抵御俄军远程打击。
C | 湖南充分发挥部门优势，构建了卫星遥感、铁塔视频、动态巡查的“空天地网”一体化智慧监测体系，对每一块耕地实行全天候、全方位监测监管，并建立图斑快递、月清“三地两矿”等工作机制，及时将监测发现的乱占耕地行为层层推送并定期调度整改情况，有力支撑构建精准、实时、高效的田长制管理体系。三是创新构建信息化管理“一平台三端”。 联盟给出的前提条件十分明确，部队不会在战火尚未熄灭时进场，必须建立可靠停火机制之后再实施部署。但即便套上“停火之后”的前提，在俄罗斯眼中，依旧等同于北约势力向乌克兰领土渗透。“一平台”是指全省统一的耕地保护田长制信息管理平台，“三端”是指群众监督端、网格田长端、田长管理端，实现群众、田长和各级耕地保护管理者信息互联互通，确保每一块耕地地类、质量、责任人、使用情况等信息共享，真正实现巡查、预警、发现、制止、报告、交办、查处、整改、反馈、举证、销号全生命周期管理。 欧洲国家此举，有着自身现实诉求。多年援乌之后，欧洲希望塑造一套属于自己的安全方案，降低对美国的依赖，同时给乌克兰吃下定心丸，强化基辅在谈判桌上的底气。四是共同构建多方参与的协同监管机制。 但这份宏大声明之下，联盟内部裂痕早已显现，三十多个参与国当中，不少国家明确表态不会出兵，派兵的规模、指挥体系、经费分摊全部没有敲定，宏大的政治宣言距离落地执行还有巨大鸿沟。各地可根据实际需要设巡查员、监督员、信息员，探索田长制和河湖长制、林长制的协同监管，充分发挥基层党组织和共青团、妇联等群团组织以及巡河员、护林员的作用，形成基层“一长三员、党员带头、群团助力、三长协同”的抓落实工作体系。 面对志愿联盟的派兵规划，俄罗斯的回应毫不含糊。佩斯科夫明确指出，即便设定停火的前置条件，北约国家军队部署在乌克兰领土，依旧触及俄罗斯核心安全底线，西方好战姿态逼迫俄方必须采取对应反制措施。来源：红网作者：何青 李丹 编辑：陈加宁 返回搜狐，查看更多责任编辑：
D | 对俄罗斯而言，如果允许欧洲多国部队进驻乌克兰，意味着北约东扩的事实完成，多年特别军事行动想要达成的安全目标将付诸东流。所以俄方不会接受这样的战后安排。
E | 战场上，俄军依旧保持高强度作战节奏；外交层面，直接把志愿联盟的派兵方案定性为敌对挑衅。俄乌战场僵持之外，俄欧之间的对峙张力已经拉满。
F | 就在欧洲高调组建志愿联盟、不断加码援乌的敏感节点，美国中情局局长拉特克利夫秘密到访莫斯科，举行未对外公开的情报部门会谈，成为整个事件当中极具戏剧性的变量。作为特朗普政府上台之后访俄级别最高的官员，这次访问没有公开议程，美俄双方都对会谈内容守口如瓶。外界普遍判断，美方希望当面劝阻俄罗斯进一步扩大冲突规模，避免战火蔓延到欧洲本土。 这一幕充分暴露出美国的矛盾处境：一方面默许、推动欧洲加大对乌克兰军事援助，另一方面又担心局势彻底失控，把美国拖入和俄罗斯的直接冲突，因此保留秘密沟通渠道进行风险管控。特朗普政府原本寄希望谈判化解俄乌危机，但俄乌双方领土、安全等核心诉求差距巨大，谈判大门虽未完全关闭，现实和解条件并不具备。 值得注意的是，美国并没有加入志愿联盟派兵计划，把派兵的重担留给欧洲，自己在幕后斡旋，这种角色分工，也让欧洲的处境更加微妙。
G | 一旦后续局势恶化，缺少美国完整军事支撑，欧洲多国的派兵计划将很难独立运转。 900亿欧元援助资金看似数额庞大，但乌克兰自身公布的数据显示，仅仅国防预算缺口就达到270亿欧元，后续重建、民生恢复更是天文数字。巨额资金分摊到欧洲各国头上，会持续挤压各国本国财政空间。能源、民生福利开支和援乌支出互相挤占，欧洲内部的民意压力会逐步累积。
H | 志愿联盟把派兵和巨额援助捆绑在一起，既是对乌克兰的安全许诺，也是欧洲自身的战略押注。
I | 可如果战场局势持续僵持，停火遥遥无期，这笔沉重的负担会长期消耗欧洲实力，各国民众的耐心也会不断被消耗。联盟内部的分歧会随着经济压力放大，未来政策摇摆的可能性始终存在。 如今整个局势陷入吊诡循环：欧洲以战后派兵作为筹码抬高乌克兰谈判条件；俄罗斯坚决拒绝该方案，继续在战场施加压力；美国一边拱火一边私下管控冲突风险。志愿联盟的计划，看似是为和平之后做准备，实际上反而抬高了达成停火的门槛。 一旦这套派兵方案被视作和平谈判的硬性前提，俄乌之间达成和解的空间会被进一步压缩。
J | 冲突长期化，甚至出现战火外溢波及欧洲的风险，并非完全不存在。无论俄罗斯还是欧洲各国，都要承担难以估量的代价。 宏大的军事宣言、秘密的高层接触，都无法掩盖现实的困局。未来局势走向充满变数，任何误判都有可能酿成更大灾难。如何跳出对抗循环，重回平等对话轨道，依旧是摆在所有相关国家面前最棘手的命题。返回，查看更多。
Current article:http://www.rangzhuanhoujuedu.cyou/list_h968l/brok2ka.xls
Published on:02:15:04
微信
移动端
